Багато споживачів прагнуть не помилитися при заміні старих «гармошок» з чавуну на нові аналоги. робити остаточний вибір.
Чавунні батареї: за та проти
Для багатьох споживачів розлучення зі старими чавунними батареїми викликає тривогу. Хоч вони і набридли, і часто галасують, але десятиліттями зігрівали квартири, не вимагаючи особливого догляду. Сьогодні параметри чавунних батарей опалення такі, що вони якісно відрізняються від своїх радянських «побратимів», як і раніше, не претендуючи на увагу господарів.
- Якщо старі «гармошки» важили понад 7 кг одна секція, то сучасні чавунні батареї – 4 кг, що значно полегшує навантаження на стіну та фіксатори.
- Об’єм радянських аналогів становив 1.5 літра, тоді як нові моделі – 0.8 л, що майже вдвічі менше.
- Ціна на них, як і раніше, найнижча на ринку. Хоча алюміній також вважається недорогим металом, порівняння чавунних і алюмінієвих батарей покаже, що перші вигідніші за вартістю.
- Сучасні батареї з чавуну складаються із секцій, які стало набагато простіше монтувати, додавати чи прибирати.
- Теплова міць їх, як і раніше, здатна ефективно обігрівати квартири, тому, коли доводиться міняти старі радянські конструкції, багато споживачів запитують, які батареї краще: чавунні чи біметалічні, алюмінієві чи сталеві? Чи поставити замість них новий варіант із чавуну?
Навряд чи подібні питання та сумніви виникали б, якби люди знали особливості централізованої системи обігріву квартир та технічні параметри сучасних батарей.
Порівняння чавуну та сталі
Іноді питання, що краще, коли він стосується різних видів батарей опалення, не зовсім коректний.
Питання, які батареї краще, чавунні чи сталеві, із тієї ж категорії. Порівняння цих пристроїв це доведе:
| Параметри/1 секція | Сталеві батареї | Чавунні батареї |
| Теплова міць | від 317 Вт | від 120 до 160 Вт |
| Вага | від 7.8 кг | 0т 3.5 кг до 7 кг |
| Об’єм | від 3.3 л | 0.8 л |
| Конструкція | панель | секції |
| Робочий тиск | 8.7 Бар | 9 Бар |
| Термін придатності | 10 років | 35 років |
| Нагрів теплоносія | +110 | до +150 |
| Стійкість до гідроударів | ні | так |
| Стійкість до корозії | ні | так |
Як видно з таблиці, питання не в тому, чи сталеві або чавунні батареї краще, а в тому, що перші добре себе виявляють в автономних системах, де не буває гідроударів і чистий теплоносій, а другі – в умовах центрального опалення.
Сталеві панелі мають кілька мінусів, які відсутні у аналогів із чавуну:
- У разі протікання доведеться ремонтувати або повністю замінювати всю панель, тоді як у чавунних батарей можна поміняти несправну секцію на іншу.
- Панелі з’єднуються один з одним зварювальним швом, і наскільки якісним він не був, під постійними гідроударами він може дати текти.
- Вузькі канали для теплоносія з одного боку забезпечують його малу кількість у пристрої, що позитивно позначається на його тепловій потужності, а з іншого – швидко засмічуються через неякісний теплоносій у центральній тепломережі.
- Вартість пристроїв з нержавіючої сталі вища за чавунні. Встановлювати їх у квартирі з централізованим обігрівом не доцільно, зате у приватному будинку вони не лише ефективно обігріватимуть його, а й прикрашатимуть інтер’єр.
Якщо потрібно замінити старі чавунні батареї, то альтернативою їм повинні стати обігрівачі або з такими ж параметрами, або кращими.
Різниця між чавунними та біметалевими батареями
Батареяи, що складаються з двох видів металів, прийшли на вітчизняний ринок з Італії і швидко підкорили серця споживачів, незважаючи на свою високу вартість. Пояснити це можна одним словом: “надійність”. Якщо вибирати, що краще, чавунні батареї або біметалічні, слід звернутися до порівняння їх технічних показників:
- Будова:
- Чавунні конструкції тепер виглядають стильно, але так само збираються з секцій, оснащених досить широким каналом для теплоносія. На ринку представлені класичні секційні моделі та художні, у стилі ретро. Останні дуже дорогі, і переважно імпортні.
- Біметалічні конструкції складаються із сталевого або мідного осердя з алюмінієвим ребра і корпусом. Теплоносій торкається виключно нержавіючої сталі, що оберігає пристрій від корозії, а кожух забезпечує високу тепловіддачу. Важить подібний обігрівач небагато, його легко монтувати, а додаткові терморегулятори дозволяють стежити за нагріванням теплоносія.
- Рівень тепловіддачі:
- Якщо вирішувати, чи чавунні батареї чи біметалічні краще гріють, то показники у них будуть приблизно рівні. Так тепловіддача у секції із чавуну коливається від 100 Вт до 160 Вт. Багато споживачів вважають, що вони занадто довго розігріваються, і вони мають рацію. При цьому всі забувають, що остигають ці батареї так само дуже довго.
- Тепловіддача однієї секції біметалічного батареї становить 150-200 Вт, що при миттєвому розігріванні виводить цей тип обігрівачів на лідируючі позиції.
- Робочий тиск:
- Хоча багаторічний досвід експлуатації чавунних батарей говорить про те, що вони міцні та надійні, це не зовсім так, якщо справа стосується висотних будинків. Навіть у п’ятиповерхівках можуть відбуватися гідроудари в опалювальній системі досить сильні, що вже говорити про будинки на 16 поверхів і вище. Робочий тиск чавунних батарей дорівнює 9-12 атмосфер, чого може вистачити при різкому підйомі тиску, наприклад, до 15 атмосфер. У цьому випадку чавунні секції просто луснуть.
- Біметалічні батареї більш надійні, тому що їх робочий тиск дорівнює 25-40 атмосфер, а в деяких моделях навіть 100 атмосфер. У цьому пункті конструкції з двох видів металу також лідирують.
- Стійкість до теплоносія:
- Чавун абсолютно «байдужий» до якості води та її кислотності. Не впливає на нього та її повний слив на літній період, але камінці, які проносяться системою, поступово послаблюють чавун, витікають його і виводять з ладу. Процес цей тривалий, а якщо стінки батареї достатньої товщини, то й зовсім нескінченний.
- Біметалічна батарея слабший у цьому відношенні. Йому не страшний рівень кислотності води, поки вона є в системі, але варто її злити, як через 2-3 тижні зіткнення з повітрям починає з’являтися корозія.
- За температурним режимом обидва види батарей добре переносять його перепади. Для чавуну максимальне нагрівання води +110, а для біметалу – +130 градусів.
- Сьогодні можна зустріти чавунні батареї, вік яких перевищив позначку 100 років, але в середньому термін експлуатації у них 50 років. Біметалічним батареїм виробники встановлюють межу 25-30 років, що менше, ніж у чавуну.
Біметалеві обігрівачі – це найкращий варіант заміни старих батарей. В основних показниках вони перевершують чавунні пристрої, що гарантує їхню ефективну роботу в недружньому середовищі централізованого опалення. Крім того, їх набагато простіше монтувати, вони легкі та не вимагають додаткового догляду.
Якщо питання в тому, міняти чавунні батареї на біметалічні чи ні, то мешканцям п’ятиповерхівок це робити не обов’язково, тим більше, що останні пристрої вдвічі дорожчі. Ось мешканцям висотних будинків доведеться відмовитися від чавунних батарей, оскільки вони не витримають навантаження системи та дадуть текти. В даному варіанті, однозначно, краще, ніж біметалеві конструкції немає нічого.
Порівняння алюмінієвих та чавунних батарей
Обігрівачі з алюмінію першими прийшли на зміну чавун, але за своїми параметрами більше підходять для автономних систем, ніж централізованих.
- Тепловіддача алюмінію значно вища, ніж чавуну. Обігрівачі з нього розігріваються миттєво, відразу віддаючи тепло приміщенню і заощаджуючи енергоресурси. Чавуну вимагає час, щоб «розкочегаритися».
- Вирішувати, чавунні чи алюмінієві батареї, що найкраще в умовах міської тепломережі, це марна трата часу. Як правило, перші погано переносять сильні гідроудари, хоча є моделі із достатнім рівнем робочого тиску. Але навіть це робить їх вразливими за умов центрального обігріву.
- Схильність до корозії при підвищеному рівні Ph води не дозволяє використовувати їх в системах, де його неможливо контролювати. Саме тому алюмінієві батареї встановлюються у приватних будинках із автономним типом обігріву. У крайньому випадку, у подібній системі можна встановити фільтр, чого не зробиш у багатоповерхівці. Для чавунних батарей якість теплоносія не має значення, оскільки цей метал є стійким до підвищеної кислотності води.
Коли справа стосується монтажу, питання, що краще, чавунна або алюмінієва батарея, не потребує відповіді. Досить спробувати підняти кожен із батарей та переконатися, що алюмінієві конструкції можна встановити самостійно, тоді як для чавунних – знадобиться не одна пара сильних рук.
Підбиваючи підсумки, можна сказати, у п’ятиповерхівках – найкращі чавунні батареї, тоді як для висотних будівель єдиною альтернативою є біметалічні аналоги. Що стосується автономних опалювальних систем, то їм підходять, як сталеві, так і алюмінієві батареї, тому споживач повинен сам визначати, які з них йому більше підходять за ціною та якістю.