Як заздалегідь визначити працездатність каміна.

Питання працездатності майбутнього каміна повинне хвилювати виконавця роботи, оскільки саме він несе відповідальність за роботу в цілому і, головне, за її кінцеві результати. Перевірка каміна має бути складовою частиною підготовчого етапу нарівні з питанням прив’язки проекту каміна до конкретного місця (інші питання підготовки до початку роботи ми опускаємо). Обидва питання: перевірка працездатності і прив’язка каміна до місця важко разделимы, оскільки практично спрямовані на рішення єдиної задачі.

Вирішення питання прив’язки каміна до місця, частіше і, як правило, зводяться до пошуку нестандартного рішення по камінній трубі. Кожному відповідальному виконавцеві, навіть у випадках, коли належить займатися моделлю (типоразмером) каміна, раніше неодноразово перевіреною їм на практиці, треба узяти собі за правило проводити повторну перевірку каміна, який належить встановлювати на новому місці.

І пояснюється це тим, що, практично, в 8 випадках з 10, планувальні рішення вимагають нестандартного підходу і нових рішень по трубі, про що вже говорилося. Нова конструкція труби (будь то: нова геометрія внутрішнього перерізу, наявність або відсутність вставки в неї, нова висота труби, додаткові злами трубної осі, наявність димової камери і ін.) буде істотна, по-новому впливати на роботу каміна. Про усе це сказано вище, і не враховувати вказані чинники ніяк не можна.

Можливий варіант, коли замовник наполягає на конкретному виборі готового проекту. У такому разі перевірка каміна виконавцем абсолютно потрібна. І не виключено, що до вибраного проекту доведеться робити “свою”, нову трубу замість вказаної в проекті.

Повторимося: за кінцевий результат несе відповідальність не міфічний автор проекту, про який нічого не відомо, а його виконавець. Саме він в подібних випадках виступає в ролі експерта “з правом вирішального голосу” за оцінкою проекту, пропонованого йому для виконання.

Дані камінів, які наводяться нижче, рекомендовані для впровадження і сумнівів, на перший погляд, викликати не повинні. one_half

1 Відкритий камін цегляний, портал каміна: А = 69 см, В = 65 см Труба каміна № 1 (п’ятерик, в пічній термінології, з розмірами внутрішнього перерізу: 26 х 13 см), висота труби (Н) не обумовлена.

2 А = 76 см, В = 49 см Труба № 1, висота також не обумовлена.

Перевірка першого каміна:

Перевірка другого каміна:

Звіряння результатів розрахунку (7,5% і 9,0%) ведемо по діаграмі

Виявляється, що перший камін взагалі знаходиться поза зоною працездатності, його не рятує навіть труба заввишки в 20 м. Засобом його лікування є одне з двох: заміна труби або зменшення порталу каміна.

Другий камін рятує “нетипова” своєю висотою труба в 12,5 м. Кращим варіантом є перехід на трубу з великим перерізом. Цей камін відноситься категорії середніх камінів (А = 77 см), у нього занижена висота порталу (49 см-це мало для середнього каміна, але врахуємо, що це питання смаку). Цей приклад підтверджує сказане в додатку: середня група камінів вимагає переходу на цегляну трубу № 2. І в цих умовах стає безглуздим заниження висоти порталу.

Проте, і підкреслимо це, обидва каміни рекомендовані як перевірені!, і не ставитимемо під сумнів сам факт перевірок, що проводилися авторами. Загадка? Ні. Досить часто можна бачити подібні каміни з відхиленнями від норми, закладеної на діаграмі. Обидва приклади з цього ряду, вони, на жаль, характерні для нашої практики. Сам факт перевірки роботи таких камінів після закінчення його будівництва-не може служити справжнім аргументом для вірних висновків.

Саме каміни з подібними відхиленнями (іноді навіть з меншими), працюють нестійкий і, як мовиться, димлять при першій слушній нагоді. Наприклад, погана тяга, пов’язана з погодними умовами, або нашарування сажі, які досить скоро зменшать трубний переріз і так далі (причини можуть бути різними, і головна з причин-це неправильно підібрана камінна труба).

Ця категорія називається “Кульгавими камінами”, вона частіше характеризується задымлен-ностью перекриття каміна, що і є першою явною і відчутною ознакою неблагополуччя цього розряду камінів.

У цієї категорії є і неявні, слабоощутимые ознаки. Наприклад, можлива поява в повітрі під час роботи каміна перших легенів, майже невідчутних ознак гар, який неможливо усунути навіть при повністю відкритій засувці (заслінці). Ця ознака, частенько є спірним, оскільки на початковому етапі його краще відчувають тільки люди з добре розвиненим нюхом. “Проблема” легко знімається, коли є запас в положенні засувки.

Зрозуміло, що про такі “тонкі налаштування” при роботі камінів з категорії “кульгавих” зазвичай не може бути і мови.

І, нарешті, третя проблема. Якщо умови прив’язки каміна вимагають прийняття по трубі нестандартних рішень, то треба не забувати, що на подолання додаткових опорів, які з’являться в “нестандартній трубі” знадобляться і додаткові витрати тяги в трубі. Вони в результаті підуть на шкоду роботі самого каміна.

Треба розуміти, що фізично не існує чіткої межі-норми у вигляді вказаного %, коли можна запевняти, що перехід цієї межі відразу ж і забезпечує димлення і повну непрацездатність каміна. Помітимо, що іноді така картина з легко задимленим порталом деяким любителям навіть подобається.Ця межа є розмитою, тому перехід із сприятливої зони в небезпечну зону практично неощутим. Можна говорити, що каміни в такому розумінні мають широкий діапазон умовної працездатності. Це за умови, якщо ознаки, про які говорилося вище, вважати несуттєвими і допускати, наприклад, невелику задымлен-ность перекриття порталу.

Тільки попадання в зону, близьку до сприятливої, для роботи каміна може дати позитивні результати. Тому вирішення питання прийнятного допуску на рекомендації і методи підвищення ефективності роботи камінних труб, що гарантують якісну роботу камінів, мають найважливіше значення. Межа, про яку йде мова, встановлена (інакше і не може бути), вона позначена кривими на діаграмі і конкретними цифрами в звідній таблиці (рівно, як і в допоміжних таблицях) і за позначений рубіж краще не переходити. Там “небезпечно”-ось який вивід повинен зробити початкуючий фахівець (та і не тільки початкуючий!).

Знайти можливість переходу вказаної межі усвідомлено, а не “методом тыка” (рівно, як і при підборі труби), може тільки досвідчений фахівець, що розуміє суть питання. У цьому і криється одна із складових частин професіоналізму майстра.

Саме дотримання норм, закладених шведськими дослідниками, є кращою гарантією працездатності каміна. Додамо, що викладена методика і якість роботи камінів, виконаних по вказаних нормах, багаторазово перевірені у вітчизняній практиці.

За проектом каміна, який розглянутий першим, можна зробити і інші зауваження: ні розмір А, ні розмір В не укладаються в норми стандартного ряду, що заздалегідь, вже на проектному етапі, обіцяє майбутні незручності в роботі для виконавця цього проекту. І в зв’язку з цим помітимо, що отримані результати перевірки наведеного прикладу логічно було б порівняти з даними таблиці, але там використані каміни стандартного ряду, тому довелося звернутися до діаграми. Представимо ситуацію: замовник наполягає на вказаних двох проектах. Як бути виконавцеві? Про це вже сказано вище, виконавцеві треба запропонувати “свою” трубу, це труба № 2, при необхідності, треба знайти нестандартне рішення по її прив’язці. І друге, що можливо, внести і невеликі зміни в проекти камінів, які не повинні істотно зачіпати їх зовнішнього вигляду. Маючи при цьому на увазі, що замовник, як правило, робить свій вибір каміна по його зовнішньому вигляду. І останнє. Практично не існує проектів або реально неблагополучних камінів, працездатність яких неможливо було б відновити, завдання більше полягає у виборі оптимального, найбільш економічного рішення, придатного для конкретних умов.

Відео: ЕФЕКТИВНІСТЬ КАМІНА

“Камін і його ефективність” Автор: Олександр Залуцкий